Ennen Memmoa muistiinpanoni olivat hajallaan PDF-tiedostoissa. Nyt työtila kokoaa kaiken yhteen – näen tarkalleen, mitä on vielä opiskeltavana.
An interdisciplinary examination of the changing rhetoric of infant-feeding discourse
Breast or Bottle? is the first scholarly examination of the shift in breastfeeding recommendations occurring over the last half century. Through a close analysis of scientific and medical controversies and a critical examination of the ways in which medical beliefs are communicated to the public, Amy Koerber exposes layers of shifting arguments and meaning that inform contemporary infant-feeding advocacy and policy.
Whereas the phrase "breast or bottle" might once have implied a choice between two relative equals, human milk is now believed to possess unique health-promoting qualities. Although it is tempting to view this revision in medical thinking as solely the result of scientific progress, Koerber argues that a progress-based interpretation is incomplete. Epidemiologic evidence demonstrating the health benefits of human milk has grown in recent years, but the story of why these forms of evidence have dramatically increased in recent decades, Koerber reveals, is a tale of the dedicated individuals, coalitions, and organizations engaged in relentless rhetorical efforts to improve our scientific explanations and cultural appreciation of human milk, lactation, and breastfeeding in the context of a historical tendency to devalue these distinctly female aspects of the human body. Koerber demonstrates that the rhetoric used to promote breastfeeding at a given time and cultural moment not only reflects a preexisting reality but also shapes the infant-feeding experience for new mothers.
Koerber's claims are grounded in extensive rhetorical research including textual analysis, archival research, and interviews with key stakeholders in the breastfeeding controversy. Her approach offers a vital counterpoint to other feminist analyses of the shift toward probreastfeeding scientific discourse and presents a revealing rhetorical case study in the complex relationship between scientific data and its impact on medical policy and practices. The resulting interdisciplinary study will be of keen interest to scholars and students of rhetoric, communication, women's studies, medical humanities, and public health as well as medical practitioners and policymakers.
Ennen Memmoa muistiinpanoni olivat hajallaan PDF-tiedostoissa. Nyt työtila kokoaa kaiken yhteen – näen tarkalleen, mitä on vielä opiskeltavana.
Memmon yhteenvedot ovat kultaa ennen kokeita. Minun ei tarvitse lukea 800 sivua uudelleen kaksi viikkoa ennen – vain tärkeimmät osat.
AI-chat on pelastanut minut useammin kuin kerran tenttiä edeltävänä iltana. Kysyn vain, kunnes ymmärrän – ilman, että tarvitsee odottaa opiskeluryhmän vastausta.
Visat osuvat juuri siihen, mitä minun tarvitsee tietää. Memmo seuraa, mihin jään jumiin – joten harjoittelen vain sitä, mikä on sen arvoista.
Muistikortit toistuvalla harjoittelulla ovat taikaa. Memmo tietää, milloin olen unohtamassa jotain, ja tuo sen takaisin.
AI-podcastit ovat suosikkini. Kuuntelen niitä matkalla kouluun ja saan kertauksen ilman, että tarvitsee istua tietokoneen ääressä.
Handbok i kvalitativa metoder
281 kr
Hållbar utveckling: en introduktion för ingenjörer och andra problemlösare
334 kr
Brymans Samhällsvetenskapliga metoder
390 kr
Projektledning
491 kr
Den orättvisa hälsan: om socioekonomiska skillnader i hälsa och livslängd
326 kr
Organizational Leadership
429 kr
Vetenskapsteori för nybörjare
196 kr
På väg mot läraryrket
172 kr
Det sociala livet i skolan: Socialpsykologiska perspektiv
253 kr
Betygsättningens didaktik
151 kr
Personality
402 kr
Studying Leadership
404 kr
Managing Innovation
477 kr
Introduktion till samhällsvetenskaplig metod
347 kr
The Psychology of Sex and Gender
698 kr
Evidens och kunskap för socialt arbete
207 kr
Introduction to Leadership
605 kr